Stockfoto-Abmahnung
Man kauft ein Foto bei einer Stockfoto-Agentur, gibt auch wie dort verlangt den Fotografen im Impressum an, macht dabei aber einen Fehler im Detail – und erhält eine Abmahnung. 1.662,69 € für Abmahnkosten und als Schadenersatz plus Verletzerzuschlag, dazu die Verpflichtung auf eine Vertragsstrafe 6.000 € bei jedem Fall der Wiederholung – und das, weil das Zitieren nicht der Formatvorgabe entsprach. Von einem solchen Fall berichtet Rechtsanwalt Niklas Putte aus Mainz in seinem Blog: „Abmahnung PixelLaw Rechtsanwälte für...
mehrDas anwaltliche Klischee-Foto
... nutzt eines von genau sieben Motiven, nämlich §-Symbol, Robe, Regalemeter voller Bücherrücken, Schönfelder, Säulen und den aus US-Serien bekannten Richter-Hammer. Diese Zusammenstellung stammt von „Rechthaber“ Michael Gleiten, der sie auch mit Beleg-Links unterfüttert. Link: Die 7 schlimmsten Klischee-Motive auf Kanzleiwebsites
mehr„Vielen Kanzleien droht das Ende“ … ?
Das schreibt die FAZ unheilverkündend in einem kurzen Beitrag über eine Studie, die der DAV in Auftrag gegeben hat. Untersucht wurde darin ...
mehrDer Richter flirtet
„Rechthaber“ Dr. Michael Selk hatte Gelegenheit, einen Richter im Bann der Hormone zu beobachten.
mehrAnwaltswerbung: „… spart Zeit, Nerven und Geld“ ist nicht unsachlich
Eine Rechtsanwaltskanzlei warb mit dem Slogan „Scheidung Online - spart Zeit, Nerven und Geld“ auf der Kanzlei-Website und bekam daraufhin Ärger mit der Anwaltskammer bekam. Das Oberlandesgericht Hamm wies die Klage der Kammer gegen die Kanzlei jedoch ab (OLG Hamm, 7.3.2013, AZ 4 U 162/12). In dem Verfahren ging es ...
mehr